CPAP~歡迎加入大象俱樂部－大堆家族的部落格

CPAP的治療的治療（連續正壓呼吸器）的原理其實就是一台鼓風機，經調整氣流來維持一個壓力，以支撐呼吸道，使它在睡眠時不會塌陷。

不管是在吸氣或吐氣皆維持“大致“穩定的壓力。

每次呼吸都是同樣的壓力，就稱為CPAP的治療的治療或固定CPAP的治療的治療。即您說的固定式正壓呼吸器。

一整晚當中，機器所產的壓力會隨著每天（更精確的說法應是每次）呼吸的阻力或打鼾聲，經過軟體分析，自動調整的CPAP的治療的治療就稱為autoCPAP ，也有人稱為撲熱息痛。（也就是您說的自動式正壓呼吸器）。醫師會建議使用者設定一個上下限（最小和最大）的壓力值。若不設，就以機器本身的上下限為準。（一般為 4 - 20cmH2O ）
固定CPAP的治療的治療與 AutoCPAP 孰優的爭論，目前沒有定論“ 。理論上“ AutoCPAP可能會優於固定CPAP的治療的治療。

但是，以下是幾點要考慮的問題：

1。一般固定CPAP的治療的治療的壓力值的訂定有三種方式：

答：一整晚/半個晚上的調整出來的灣使用AutoCPAP約一周後，訂出來的。

所以，一個晚上的測定，能否代表每個晚上的情形？

如此看來，似乎AUTO較合理。能隨著每晚的需要改變。

2。理想上的autoCPAP ，就是：需要多少壓力，就給多少壓力，號稱可以在幾次內就達到需要的壓力。但是，這是理想。至於會先放棄掉幾次的呼吸，壓力在多久可以趕上？這些處理的算法是商業機密。然後，AUTO的機器再告訴您說，每小時的的的的AHI只剩下3-5。您相信嗎？這就見仁見智了。

這樣說來，我若使用一開始就使用更高的固定壓力，就不用面對這些殘餘沒有被autoCPAP處理的呼吸中止。百分之百的處理掉呼吸中止，那豈不更好？但是，持續使用一個高的壓力，較不舒服。所以，若需要使用較高壓力的人，可能會覺得autoCPAP較舒服。

3。個人覺得，若使用壓力不高，例如 7 - 10cmH2O 。而又有經濟的考量，使用fixedCPAP就很好了。若覺得還是吐氣有困難，可以考慮某些廠的功能，在吐氣是壓力稍為下降。

若是嚴重且壓力使用較高，則可以考慮 autoCPAP ，或什至使用 BiPAP呼吸機呼吸機呼吸機呼吸機。來增加使用者的舒適感，以增加使用率。

針對以上的內容有更多的討論及圖片說明。

請參閱：

台灣睡眠醫學學會附設“睡眠論壇“ 之 CPAP的治療的治療精華區。

http://sleepforum.tw